Sono reimputabili all’esercizio successivo le spese di investimento per le quali l’esigibilità cade in un esercizio futuro perché:

• I lavori/forniture/servizi non sono conclusi entro l’anno;
• Il SAL o il collaudo avverrà l’anno successivo;

In questi casi l’impegno non va mantenuto sull’anno, ma reimputato all’esercizio in cui la spesa diventa esigibile, con contestuale costituzione del Fondo Pluriennale Vincolato (FPV).

Dal punto di vista della contabilità armonizzata, è necessario che le entrate a copertura siano interamente accertate e che l’intervento sia inserito nel programma triennale dei lavori pubblici per importi pari o superiori a 150.000 euro.

Il comma 660 della Legge di Bilancio 2026 (L. 199/2025) ha integrato il principio contabile allegato al D.Lgs. 118/2011, introducendo maggiore flessibilità per la reimputazione di spese sotto la soglia dei 150.000 euro. Pertanto, anche in mancanza di affidamenti definitivi, la reimputazione è oggi possibile a condizione che siano garantite la copertura delle entrate e la progettazione esecutiva.

Infine, si riportano tre casistiche specifiche per la corretta gestione degli investimenti:

• Mancata assunzione degli impegni: se le risorse sono accertate ma mancano gli impegni di spesa, la reimputazione non è ammessa. Le entrate vanno vincolate nell’avanzo di amministrazione (presunto o da rendiconto) e applicate al nuovo esercizio tramite variazione di bilancio.
• Reimputazione contestuale: quando la manovra riguarda simultaneamente entrate e spese correlate, non è necessaria la costituzione del Fondo Pluriennale Vincolato (FPV), poiché gli equilibri di bilancio sono garantiti dal mantenimento della correlazione tra i flussi.
• Gestione ribassi d’asta: i risparmi da ribasso costituiscono economie di bilancio e confluiscono nel risultato di amministrazione. Possono essere riutilizzati solo previa rideterminazione del quadro economico entro il secondo esercizio successivo alla stipula del contratto.